作者：[美]叶真中显
翻译：王占
出版社：新星出版社
字数：13.7w
推荐度：★★★

如图所见，我在微信读书上第一次打开这本《扭曲的铰链》已经是去年2022年1月的事情了，彼时我大四，可能是上学期末，还没去实习。数据是说我看了9天，实际上我是一口气两天看完了这本书，之前都是反反复复在看开头，对不上电波就直接放在一遍了。而在22年下半年我看完了《犹大之窗》。约翰·迪克森·卡尔，素有“密室之王”的美誉（虽然我把他和奎因搞混了），《三口棺材》《犹大之窗》和《扭曲的铰链》应该是他的三本经典，《三口棺材》是我很多年前的了，已经忘了七七八八，打算在这之后重温一下，做做笔记。

和《犹大之窗》相比，《扭曲的铰链》这个书名在全文中相当无所谓，无所谓到我甚至有一瞬起疑是不是翻译的名字出错了。《犹大之窗》这一本在点明“犹大之窗”的实质后，整个密室的案件手法就真相大白；但“扭曲的铰链”这个关键点对本书中无论那一个谜题都可以说是无足轻重，哪怕是涉及到真假爵士的过去。这一点我是比较失望的。

又说起“密室之王”的经典三件套，在看这一本的时候很难意识到这是一个“密室杀人”——和传统密室相比，这次的案发现场开放宽敞，和“密室”的概念相去甚远，但没有犯人能够近身完成谋杀，这又确实是一种密室。

在案情方面，我很难理解为什么菲尔博士和艾略特警督是这么笃定和坚持将“戴利案”和“法恩利案”联系在一起（看了一下本书评价发现不止我一个人这么认为的）。这种“两个仿佛毫不相干的事情其实有千丝万缕的关系”的设计一直在推理悬疑作品中有强大的吸引力，但这种仿佛打开了上帝视角、越过真相将二者联系在一起的做法就相当无趣了。当情节发展到推出那个女巫人偶时，杀人凶器的打光灯就从小刀上移开了。说实话，“如何让人偶动起来”这个谜题远没有真爵士所隐藏的秘密来得有意思，毕竟前者实在是过于超前（让我想起《钢之炼金术师》，那种当今技术仍无法实现的灵活自如的机械铠），怎么解释都是科幻的，难有真的逻辑可言。

以写手的角度去观察别人的作品，倒是意识到以前某个问题的答案：用大段大段的对话推进剧情到底合不合适？——推理小说就是几乎都是对话和描写。还有则是察觉到自己这两年写的作品，往往会是从角色的视角出发，所以会有很多心理描写，写得像是散文一样，剧情很弱。